谁该为曼联的衰落负责？盘点最大罪魁祸首

卡里克非根源

卡里克被列为第五责任方。他接手后简化战术、延续前任有效做法，并借助布鲁诺·费尔南德斯的出色状态率队获得第三名并拿到欧冠资格。文章认为，他在米德尔斯堡三年的履历并不足以证明其能超越球队天赋上限，但把曼联未能更进一步归咎于他并不合理。周日老特拉福德球迷高唱其名字，随后将矛头指向其他人。

豪门压力反噬

第四项是身为曼联的沉重压力。文章认为，要求高标准无可厚非，但这家俱乐部极易陷入怀旧与绝望的恶性循环。利桑德罗·马丁内斯公开质疑威尔科克斯和高层时，球队其实刚在客场对马竞踢得不错。数据上，曼联实际净胜球为负一，预期净胜球接近正四，说明球队并非排名所显示的那么差，本应保持冷静、屏蔽噪音。

INEOS管理混乱

第三项是INEOS体育管理层。拉特克利夫2024年2月以16亿美元入股并掌控足球运营，承诺坚持明确路径。但两年半间，曼联公开寻找滕哈赫替代者、触发其续约、花费超4亿美元引援、四个月内解雇他，又聘请坚持3-4-3的阿莫林，最终排名第15并解雇他。INEOS时期曼联英超积分排第九，预期净胜球排第十。

球员缺乏问责

第二项是球员。马奎尔赛后承认表现远不够好。文章指出，2022年8月0-4负于布伦特福德的首发后防是达洛特、马奎尔、马丁内斯、卢克·肖，四年多后对富勒姆和埃弗顿的平局仍是同一组合。部分球员送走了多位正式主帅，却鲜有人因表现不稳定付出代价，这削弱了主帅权威。C罗被滕哈赫弃用后，球队反而打出一波出色战绩。