足球资讯

官方动态

英超联赛第5轮比赛——关键比赛事件小组裁决结果

查看比赛官员包括VAR做出的关键判罚,小组对此提供了独立评估

9月29日 22:46英超官方网站

新闻正文

关键比赛事件(KMI)小组对每场英超联赛中的关键判罚提供独立评估。

在2026/27赛季期间,英超联赛每周在其网站和应用程序上公布KMI小组的评估结果,提供围绕比赛官员判罚评估的透明度。

在第5轮比赛中,共有17次裁判关键比赛事件,小组认为88%的场上判罚是正确的。

共有五次VAR改判,小组认定所有这些介入都是正确的。

在2026/27赛季至今,共有96次裁判关键比赛事件,小组认为89%的场上判罚是正确的。相比之下,上赛季同期为85%。经VAR介入后,本赛季98%的判罚被认定为正确。

以下重点介绍KMI小组的部分专题、事件和结果,完整的第5轮比赛报告链接见本文底部。

事件:关键比赛事件 进球被判有效。布伦南·约翰逊处于越位位置——未干扰对手(58分钟)

场上判罚结果:不正确——约翰逊越位犯规(2票赞成;3票反对)

VAR介入结果:正确——明显且显而易见的错误(3:2)

KMI小组:VAR介入以约翰逊干扰对手为由取消进球得到了3:2的支持。约翰逊明显处于越位位置,距离守门员非常近,并做出了动作,影响了守门员调整站位和移动扑球的能力。两名小组成员认为约翰逊的位置和动作没有影响守门员沃尔顿。

干扰对手时,越位犯规的考量因素有哪些?

如果守门员本来就不会扑出这个球呢?

越位规则并不要求裁判或VAR判定守门员一定会扑出射门,只要求其踢球的能力受到了影响。在此情况下,约翰逊的动作和与沃尔顿的近距离构成了越位犯规,因为这影响了守门员尝试踢球的能力。

有关越位的更多信息,请参阅英超联赛和职业裁判比赛指导手册第78页。

事件:关键比赛事件 进球被判有效。伊戈尔·热苏斯对卡莱布·伊伦基的拼抢(86分钟)

场上判罚结果:不正确——热苏斯犯规(1:4)

VAR介入结果:正确——明显且清晰的错误(4:1)

KMI小组:VAR介入判定热苏斯犯规在先、进球无效的决定得到了支持,比分为4:1。进攻球员不慎踩到了伊伦基的脚后跟,这对进球的产生具有影响。

裁判如何评估身体接触?

在英超联赛中,裁判对判罚身体对抗保持着较高的门槛。接触是足球比赛中被接受的一部分,并非所有接触都构成犯规,同时球员安全仍是关键考量因素。

在此类情况下,裁判在做出决定时会考虑接触的程度及其影响、防守方和进攻方双方的动作,以及保护球员安全的需要。

有关决策原则的更多信息,请参阅英超联赛和职业裁判比赛指导手册第58页。

教育:新版比赛规则

在2026/27赛季之前,负责监管比赛规则的国际足球协会理事会(IFAB)引入了若干新的强制性规则。

受伤球员离场

当比赛因伤停而停止时,受伤球员必须离场至少一分钟后才能返回(从此前几个赛季英超联赛使用的30秒时限增加)。

守门员战术暂停

英格兰足球在2026/27赛季进行一项试验,即如果比赛因守门员受伤而停止,主教练或主教练必须指定一名场上球员立即离场。

被指定的球员必须在比赛重新开始后至少留在场外一分钟。

唯一的例外情况是:

- 因守门员被犯规而判罚任意球,且其立即需要治疗

- 守门员与一名场上球员相撞,两人均需要医疗处理

- 守门员流血

我们在托特纳姆热刺第5轮对阵阿斯顿维拉的比赛中看到了这两项新规定。

当阿斯顿维拉在上半场首开纪录时,米奇·范德文在与泰隆·明斯的空中对抗后需要接受治疗,因此离开了球场。

下半场,托特纳姆热刺守门员安东宁·金斯基在与尼古拉斯·杰克逊碰撞后需要立即接受治疗。由于这一情况属于试验的例外之一,金斯基被允许留在场上,主教练无需指定一名场上球员离场。

点击此处观看本场比赛最新的英超裁判摄像头视频,其中萨姆·巴罗特解释了新规则。

您可以阅读我们关于KMI小组的常见问题解答,其中解释了该小组是什么、如何运作以及结果意味着什么。

第5轮比赛KMI小组完整决定(下载PDF,211KB)

编译说明

本文根据英超官方网站公开信息编译;完整内容及后续更正请以原文为准

文章信息

来源与更新时间
英超官方网站
发布时间
9月29日 22:46

英文原题

Premier League Match Round 5 - Key Match Incidents Panel outcomes

查看原文